Rechtsprechung
| RG, 12.10.1920 - Rep. II 157/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1920,229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Staatsbibliothek Berlin
1. Ist gegenüber dem Käufer, der Schadensersatz wegen Nichterfüllung des Vertrags fordert und den Schaden abstrakt berechnen will, der Einwand zulässig, daß er unter den besonderen Umständen des Falles tatsächlich keinen Schaden erlitten habe? 2. Kann der Käufer in die ...
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit abstrakter Schadensberechnung
- opinioiuris.de
Abstrakte Schadensberechnung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- RGZ 100, 112
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 29.06.1961 - VII ZR 174/60
Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen bei Anzeige des Mangels vor der Abnahme
Dem Anspruch steht auch nicht, wie das Landgericht und das Berufungsgericht meinen, der Rechtsgedanke entgegen, daß ein rechtlich mißbilligter entgangener Gewinn nicht ersetzt zu werden braucht (RGZ 90, 305; 100, 112). - BGH, 16.06.1955 - II ZR 133/54
Rechtsmittel
Der Beklagte würde auch nicht Rechte des Klägers oder Dritter verletzt haben (vgl. RGZ 90, 52 [64]; 100, 112 [114]), wenn er Fernfahrten ohne die erforderliche Genehmigung ausgeführt haben würde.